一直以來，MBA聯(lián)考一直以筆試的方式進(jìn)行，但隨著科技的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)的普及，機(jī)考成為了一種備受關(guān)注的可能性。那么，對(duì)于MBA聯(lián)考而言，是選擇機(jī)考還是繼續(xù)筆試呢？本文將從各個(gè)方面探討這個(gè)問題。

首先，機(jī)考的最大優(yōu)勢(shì)在于效率和準(zhǔn)確性。相對(duì)于傳統(tǒng)的紙筆考試，機(jī)考節(jié)省了大量的時(shí)間和成本。考生可以在短時(shí)間內(nèi)完成題目，而不需要擔(dān)心礙于時(shí)間不夠而錯(cuò)失一些內(nèi)容。此外，機(jī)考還可以消除人為因素對(duì)成績(jī)的影響，比如閱卷的主觀性。機(jī)考采用自動(dòng)批改系統(tǒng)，可以快速準(zhǔn)確地給出成績(jī)，確保公正性。

然而，在技術(shù)與管理聯(lián)考中，筆試方式有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。首先，筆試可以更好地考察考生的思維能力和專業(yè)知識(shí)。對(duì)于某些需要寫長(zhǎng)篇開放性答案的題目，機(jī)考可能會(huì)受到限制。而通過紙筆考試，考生可以更充分地展示自己的思考過程和創(chuàng)意，并以適當(dāng)?shù)姆绞浇M織和表達(dá)觀點(diǎn)。其次，筆試還可以提高考生的寫作能力和書寫速度。這在實(shí)際工作中具有重要意義，特別是對(duì)于需要頻繁產(chǎn)出文檔的管理人員而言。

此外，機(jī)考還存在一些潛在的問題和挑戰(zhàn)。首先，技術(shù)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的失效可能導(dǎo)致機(jī)考的停頓和中斷，對(duì)考試的順利進(jìn)行產(chǎn)生不利影響。其次，機(jī)考對(duì)考生的電腦操作和鍵盤輸入速度有一定的要求，對(duì)于不熟悉這些操作的考生來說可能存在一定的困難。這對(duì)于一些年齡較大或技術(shù)能力較差的考生來說是一個(gè)潛在的挑戰(zhàn)。

綜上所述，MBA聯(lián)考的機(jī)考與紙筆考試各有優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)。機(jī)考在效率和準(zhǔn)確性方面具備明顯優(yōu)勢(shì)，而紙筆考試則更能全面考察考生的思維能力和寫作能力。因此，應(yīng)根據(jù)具體情況、考試內(nèi)容和考生特點(diǎn)來決定采用何種考試方式。無論何種方式，考試的公正性和科學(xué)性都是至關(guān)重要的。