通信電路交換來(lái)傳送計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)在技術(shù)上是可行的，但從實(shí)際效率和適用性的角度來(lái)看，它可能并不是最佳選擇。

首先，電路交換是在通信網(wǎng)中任意兩個(gè)或多個(gè)用戶終端之間建立電路暫時(shí)連接的交換方式，暫時(shí)連接獨(dú)占一條電路并保持到連接釋放為止。這種方式可以為計(jì)算機(jī)之間的數(shù)據(jù)通信提供一條臨時(shí)使用的物理信道。在建立電路階段、傳送數(shù)據(jù)階段和拆除電路階段，電路交換確保了通信的實(shí)時(shí)性和穩(wěn)定性。

然而，電路交換技術(shù)存在幾個(gè)不適合計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)通信的方面：

效率問(wèn)題：計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)通常是隨機(jī)而突發(fā)出現(xiàn)的，因此電路交換建立的物理通路真正用來(lái)傳送數(shù)據(jù)的時(shí)間往往不到10%甚至1%。這意味著大部分時(shí)間內(nèi)，電路處于空閑狀態(tài)，導(dǎo)致資源利用率極低。

成本問(wèn)題：由于電路交換需要預(yù)先分配和保持一條物理通路，即使在不使用時(shí)也需要支付相應(yīng)的費(fèi)用。這增加了數(shù)據(jù)傳輸?shù)某杀荆瑢?duì)于需要頻繁進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，可能不是最經(jīng)濟(jì)的選擇。

靈活性問(wèn)題：電路交換建立的物理通路是固定的，無(wú)法根據(jù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨髣?dòng)態(tài)調(diào)整帶寬。這限制了數(shù)據(jù)傳輸?shù)撵`活性和可擴(kuò)展性，無(wú)法適應(yīng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)傳輸量不斷增加的趨勢(shì)。

相比之下，分組交換（也稱為包交換）更適合于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)通信。分組交換將數(shù)據(jù)分割成相同長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)包，并在每個(gè)數(shù)據(jù)包前面加上一個(gè)分組頭作為地址標(biāo)志。這種方式可以根據(jù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨髣?dòng)態(tài)調(diào)整帶寬，提高了資源的利用率和傳輸?shù)撵`活性。此外，分組交換還支持并行傳輸和多路復(fù)用，進(jìn)一步提高了數(shù)據(jù)傳輸?shù)男屎涂煽啃浴?/p>