案例一：

某大型綜合樓，建筑高度 96m，耐火等級一級，地上 21 層，使用功能為商場、酒店和辦公樓。地下二層，地下一層為汽車庫，地下 2 層為設備間。設備間設有消防水地、消防水泵房、消防控制室、柴油發(fā)電機房和燃油鍋爐房。該大樓全部采用室內消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)等消防設施保護。

消防技術服務機構受業(yè)主委托對該建筑系統(tǒng)進行檢查和檢測，有如下發(fā)現：

1.辦公室室內疏散走道寬度為 2.6m，探測器居中布置，每隔 10m 設置一個感溫火災探測器，探測器至端墻的距離為 6m。某辦公室，位于第二十層，內裝修全部設有柵格吊頂，該辦公室的吊頂總面積為 500m2，鏤空面積為 160m2，點型感煙探測器均設置在于吊頂下方，綜合樓地下二層設備間全部設置點型感煙火災探測器保護。

2.火災自動報警系統(tǒng)低壓配電箱設置在綜合樓一層低壓配電室內，系統(tǒng)采用雙電源供電，供電回路上設置剩余電流保護系統(tǒng)。

3.消防控制室內設備面盤采用雙列布置，排列長度為 5m，設備面盤后設有 2m 的維修距離，控制室內各種線路全部采用統(tǒng)一規(guī)格的耐火銅芯電纜連接。

隨后對消防聯(lián)動控制系統(tǒng)進行測試，隨機切斷聯(lián)動控制器與一個聯(lián)動模塊之間的連線，聯(lián)動控制器在 80s 內發(fā)出報警信號。隨后重新連接，切斷消防聯(lián)動控制器與主電源的連接，聯(lián)動控制器關閉，重新連接電源，聯(lián)動控制器重新開機。將備用電源與聯(lián)動控制器之間線路切斷，聯(lián)動控制器在 110s 發(fā)出故障信號。

檢查過程中發(fā)現某區(qū)域感煙探測器處于報警狀態(tài)，工作人員說，該區(qū)域探測器經常性誤報警，更換過多次感煙探測器故障依然存在，一般打開該區(qū)城通風換氣空調或門、窗后就會恢復正常。

隨后對防火卷簾進行功能性檢測：

隨機使防火卷簾所在防火分區(qū)內的一只感煙火災探測器動作，疏散走道上的防火卷簾下降到距樓板面 1.8m處，繼續(xù)使該防火分區(qū)內另一只感煙火災探測器動作，防火卷簾下降到樓板面。對非疏散走道上設置的防火卷簾進行測試，測試過程、測試結果均一致。

隨后技術服務人員將系統(tǒng)全部復位，調試到正常工作狀態(tài)。

根據以上材料，回答下列問題(共 22 分)：

1.指出該建筑內火災探測器設置中存在的問題，并簡述理由。

2.指出該建筑中電氣線路存在的消防設計問題，并簡述理由。

3.指出該建筑中聯(lián)動控制器調試存在的問題，并簡述理由。

4.探測器故障問題可能的原因有哪些。

5.指出功能性測試中存在的問題，并簡述理由。

參考答案：

1.【答案】

1)存在的問題：最近的火災探測器至端墻的距離為 6m，不符合規(guī)范要求。

理由：感溫火災探測器至端墻的距離不應大于 5m。

2)存在的問題：該辦公室的吊頂總面積為 500m2，吊頂裝設格柵吊頂后鏤空面積為 160m2，點型感煙探測器均設置在于吊頂下方，不符合規(guī)范要求。

理由：鏤空面積與總面積的比為：160/500=32%，鏤空面積與總面積的比例大于 30%時，探測器應設置在吊頂上方。

3)存在的問題：地下一層設備間均設有感煙火災探測器，不符合規(guī)范要求。

理由：鍋爐房、電機房不宜安裝點型感煙火災探測器。

2.【答案】

1)存在的問題：檢查中發(fā)現消防控制室內各種線路全部采用統(tǒng)一規(guī)格的耐火銅芯電纜連接，不符合規(guī)范要求。

理由：火災自動報警系統(tǒng)的供電線路、消防聯(lián)動控制線路應采用耐火銅芯電線電纜，報警總線、消防應急廣播和消防專用電話等傳輸線路應采用阻燃或阻燃耐火電線電纜。

2)存在的問題：火災自動報警系統(tǒng)供電回路上設置剩余電流保護系統(tǒng)，不符合規(guī)范要求。

理由：火災自動報警系統(tǒng)主電源不應設置剩余電流動作保護和過負荷保護裝置。

3.【答案】

1)存在的問題：關閉消防聯(lián)動控制器的主電源，聯(lián)動控制器關閉。

理由：切斷主消防電源，消防聯(lián)動控制器應直接切換到備用電源供電。

2)存在的問題：將備用電源與聯(lián)動控制器之間線路短路，聯(lián)動控制器在 110s 發(fā)出故障信號。

理由：消防聯(lián)動控制器與備用電源之間的連線斷路和短路時，消防聯(lián)動控制器應能在 100s 內發(fā)出故障信號。

4.【答案】

1)該區(qū)域時常有煙霧存在。

2)該區(qū)域探測器選型不合適。

5.【答案】

1)存在的問題：任意啟動防火分區(qū)內的一只感溫火災探測器，疏散走道上的防火卷簾下降到距樓板面 1.8m 處，不符合規(guī)范要求。

理由：疏散通道上設置的防火卷簾應由防火分區(qū)內任意兩只獨立的感煙火災探測器或任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感煙火災探測器的報警信號應聯(lián)動控制防火卷簾下降至距樓板面 1.8m 處。

2)存在的問題：繼續(xù)啟動防火分區(qū)內另一只感煙火災探測器，防火卷簾下降到樓板面，不符合規(guī)范要求。

理由：疏散通道上設置的防火卷簾應由任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感溫火災探測器的報警信號應聯(lián)動控制防火卷簾下降到樓板面。

3)存在的問題：非疏散走道上設置的防火卷簾測試，結果與疏散走道上的一樣，不符合規(guī)范要求。

理由：非疏散通道上設置的防火卷簾應由防火卷簾所在防火分區(qū)內任兩只獨立的火災探測器的報警信號，作為防火卷簾下降的聯(lián)動觸發(fā)信號，并應聯(lián)動控制防火卷簾直接下降到樓板面。