案例一：

消防技術服務機構受東北某造紙企業(yè)委托，對其成品倉庫設置的干式自動噴水滅火系統(tǒng)進行檢測。該倉庫地上 2層，耐火等級為二級，建筑高度為 15.8m，建筑面積為 7800 ㎡，紙類成品為堆垛式倉儲，堆垛較高為 6.3m。倉庫除配置干式自動噴水滅火系統(tǒng)外，還設置了室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)等消防設施，廠區(qū)內(nèi)環(huán)狀消防供水管網(wǎng)(管徑 DN250mm)保證室內(nèi)外消防用水，消防水泵設計揚程為 1.0MPa。屋頂消防水箱最低有效水位至倉庫地面的高差為 20m，水箱的有效水位高度為 3m。廠區(qū)共有 2 個相互連通的地下消防水池，總容積為 1120m3。干式自動噴水滅火系統(tǒng)設有一臺干式報警閥，放置在距離倉庫約 980m 的值班室內(nèi)(有采暖)，噴頭型號為 ZSTX15-68(℃)。

檢測人員核查相關系統(tǒng)試壓及調(diào)試記錄后，有如下發(fā)現(xiàn)：

(1)干式自動噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)水壓強度及嚴密性試驗均采用氣壓試驗替代，且未對管網(wǎng)進行沖洗。

(2)干式報警閥調(diào)試記錄中，沒有發(fā)現(xiàn)開啟系統(tǒng)試驗后報警閥啟動時間及水流到試驗裝置出口所需時間的記錄值。

隨后進行現(xiàn)場測試，情況為：在干式自動噴水滅火系統(tǒng)最不利點處開啟末端試水裝置，干式報警閥加速排氣閥隨之開啟，6.5min 后干式報警閥水力警鈴開始報警，后又停止(警鈴及配件質(zhì)量、連接管路均正常)，末端試水裝置出水量不足。人工啟動消防泵加壓，首層的水流指示器動作后始終不復位。查閱水流指示器產(chǎn)品進場驗收記錄、系統(tǒng)竣工驗收試驗記錄等，均未發(fā)現(xiàn)問題。

根據(jù)以上材料，回答以下問題(共 21 分)：

1.指出干式自動噴水滅火系統(tǒng)有關組件選型、配置存在的問題，并說明如何改正。

2.分析該倉庫消防給水設施存在的主要問題。

3.檢測該倉庫內(nèi)消火栓系統(tǒng)是否符合設計要求時，應出幾支水槍?按照標準有關自動噴水滅火系統(tǒng)設置場所火災危險等級的劃分規(guī)定，該倉庫屬于什么級別?自動噴水滅火系統(tǒng)的設計噴水持續(xù)時間為多少小時?

4.干式自動噴水滅火系統(tǒng)試壓及調(diào)試記錄中存在的主要問題是什么?

5.開啟末端試水裝置測試出哪些問題?原因是什么?

參考答案：

1.【答案】

(1)干式報警閥組的數(shù)量不足。

改正措施：應增加一個干式報警閥組。

(2)噴頭型號為 ZSTX15-68(℃)，表示普通下垂型噴頭，動作溫度 68℃，不符合要求。

改正措施：應采用直立型或干式下垂型噴頭，動作溫度選用 57℃。

(3)干式報警閥組離倉庫太遠，無法滿足充水時間要求。

改正措施：干式報警閥組應就近安裝在倉庫附近安全且易于操作的地方。

2.【答案】

(1)屋頂消防水箱的高度不滿足靜水壓力要求。

(2)消防水池的總容積可能不夠。

(3)消防水池未說明是否能夠獨立使用，不符合要求。

(4)報警閥組有問題。

3.【答案】

(1)應出 5 支水槍。

(2)該倉庫火災危險等級屬于Ⅱ級。

(3)持續(xù)噴水時間為 2h。

4.【答案】

(1)干式自動噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)水壓強度試驗及嚴密性試驗不能采用氣壓試驗替代。

(2)未對管網(wǎng)進行沖洗。

(3)干式報警閥調(diào)試記錄中，沒有記錄開啟系統(tǒng)試驗閥后報警閥啟動時間及水流到試驗裝置出口所需時間。

5.【答案】

(1)存在問題：干式報警閥報警太遲。

原因：報警閥與倉庫間的距離太遠，導致水力警鈴延遲報警。

(2)存在問題：末端試水裝置出水量不足。

原因：

1)閥組被雜物堵塞。

2)高位消防水箱水量不足，水箱高度不夠，且未設置增穩(wěn)壓裝置。

3)消防水泵沒有啟動，導致水箱水用完后，管網(wǎng)壓力下降，流量減少。

4)水泵出水管閥門未完全打開。

5)管路過長，水頭損失大，造成管網(wǎng)壓力不足。

(3)存在問題：壓力開關未連鎖啟動消防泵。

原因：

1)壓力開關設定值不合理。

2)壓力開關和水泵控制柜間的連接線故障。

3)消防水泵控制柜未設定在“自動”狀態(tài)。

4)消防水泵控制柜控制模塊故障。

(4)存在問題：水力警鈴報警后又停止，不能持續(xù)報警。

原因：報警管路上有堵塞，如過濾器堵塞等。