據(jù)有關規(guī)定，畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四檔。

優(yōu)秀

1、能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關方針政策，能很好地綜合運用所學的理論與本專業(yè)的有關知識。

2、能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創(chuàng)見，對實際工作有一定的指導意義。

3、中心突出，論據(jù)較充足，結構嚴謹，層次分明，表達能力較強。

4、材料豐富，數(shù)據(jù)可靠，能運用科學方法進行加工整理。

良好

1、能正確體現(xiàn)黨和國家有關政策，能較好地運用所學理論與專業(yè)有關的知識。

2、能較好地聯(lián)系工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導現(xiàn)實工作有一定的參考作用。

3、中心明確，論據(jù)較充足，層次較分明，文句通順，有較好的表達能力。

4、材料比較豐富，數(shù)據(jù)基本可靠，能較好地進行加工整理。

及格

1、能正確理解黨和國家有關方針與政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業(yè)已學的有關知識。

2、尚能聯(lián)系工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺，或只能羅列現(xiàn)象，中心不夠突出。

3、有一定的論據(jù)，主要數(shù)據(jù)基本可靠，文句尚通順。

4、有一定的原始材料，進行了一定程度的加工整理。

不及格

凡有以下條款之一者，應評為不及格。

1、違背黨和國家的有關方針、政策，或在理論上有原則性錯誤，掌握已學有關專業(yè)知識很差。

2、文章無中心，層次不清，邏輯混亂，文句不通。

3、材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真，加工整理差。

4、主要內容基本抄襲他人成果。

凡屬抄襲他人成果或屬他人代寫的論文，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實，即取消評閱、答辯資格。

以上評閱標準，一要嚴格掌握，不可降低標準，拔高分數(shù);二要因時因地制宜，但在同一時間、同一批學員中，應“一碗水端平”，不可對不同的人采用不同的標準。