隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，它已經(jīng)滲透到各個行業(yè)，包括醫(yī)療領(lǐng)域。最近，云南藥監(jiān)局發(fā)布的《云南省開展執(zhí)業(yè)藥師管理能力提升培訓(xùn)》通知中，特別提到了前沿AI技術(shù)DeepSeek在執(zhí)業(yè)藥師管理領(lǐng)域的應(yīng)用探討，并設(shè)置了實操環(huán)節(jié)。這引發(fā)了藥師圈的廣泛討論：未來，執(zhí)業(yè)藥師會被AI替代嗎？

一、網(wǎng)友熱議：調(diào)侃與擔憂并存

在年初DeepSeek火爆的時候，藥師圈就掀起了一陣討論熱潮。網(wǎng)友們對此看法不一，有人調(diào)侃：“安全員可不會被替代，畢竟AI不會背鍋！”還有人說：“替代好啊！直接給藥店減負！”但也有人質(zhì)疑：“AI連藥師證都沒有，藥監(jiān)局管誰啊？”還有人指出：“不知道執(zhí)業(yè)藥師還要推銷、盤點、收銀、接待患者嗎？這些AI都會嗎？”

二、專家分析：AI的局限與潛力

除了調(diào)侃，也有不少網(wǎng)友認真分析了AI的潛力和局限。有人認為：“無法替代也許只是暫時的，現(xiàn)在AI確實只能做到初級水平，但隨著技術(shù)的普及和算力的提升，可替代性值得商榷?！边€有人指出：“AI只能是個工具，它的作用在于儲存大量數(shù)據(jù)，藥師可以根據(jù)這些數(shù)據(jù)更精確地用藥。而且從法律責任和人文關(guān)懷的角度看，AI也不能直接替代執(zhí)業(yè)藥師?！?/p>

三、小賽的觀點：AI是輔助，不是替代

在小賽看來，AI短期內(nèi)無法直接替代藥師，尤其是在處方審核環(huán)節(jié)，人工確認和審核仍然不可或缺。AI有很多局限性，比如無法像真人一樣觀察患者的情況，檢查患者的面色、表情、精神狀態(tài)等。藥師在推薦藥物時，需要根據(jù)顧客近期的癥狀、身體條件、藥物過敏史等綜合因素來判斷，而這些是AI目前無法完全做到的。

但小賽也指出，科技進步是好事，它不是要搶誰的飯碗，而是讓專業(yè)的人能做更專業(yè)的事。官方提出應(yīng)用探討，重點是為藥師們提供更方便的輔助工具，從而提高服務(wù)效率。

四、DeepSeek的回應(yīng)：AI與藥師的未來

小賽還采訪了DeepSeek，它表示，未來AI不會完全取代執(zhí)業(yè)藥師，但會深刻改變藥師的工作模式。AI是一種趨勢，早在2024年3月，國家藥品監(jiān)督管理局執(zhí)業(yè)藥師資格認證中心發(fā)布的《藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師藥學(xué)服務(wù)指南》中就明確規(guī)定，執(zhí)業(yè)藥師可以通過計算機信息系統(tǒng)輔助開展處方審核及藥學(xué)服務(wù)，并對相關(guān)過程進行記錄，確保信息真實、準確、完整、可追溯。