希賽網(wǎng)為大家整理了2013年司法考試真題答案及解析，以下為卷四第三部分。

六、（本題21分）

案情：《政府采購(gòu)法》規(guī)定，對(duì)屬于地方預(yù)算的政府采購(gòu)項(xiàng)目，其集中采購(gòu)目錄由省、自治區(qū)、直轄市政府或其授權(quán)的機(jī)構(gòu)確定并公布。張某在瀏覽某省財(cái)政廳網(wǎng)站時(shí)未發(fā)現(xiàn)該省政府集中采購(gòu)項(xiàng)目目錄，在通過(guò)各種方法均未獲得該目錄后，于2013年2月25日向省財(cái)政廳提出公開(kāi)申請(qǐng)。財(cái)政廳答復(fù)，政府集中采購(gòu)項(xiàng)目目錄與張某的生產(chǎn)、生活和科研等特殊需要沒(méi)有直接關(guān)系，拒絕公開(kāi)。張某向省政府申請(qǐng)行政復(fù)議，要求認(rèn)定省財(cái)政廳未主動(dòng)公開(kāi)目錄違法，并責(zé)令其公開(kāi)。省政府于4月10日受理，但在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定。張某不服，于6月18日以省政府為被告向法院提起訴訟。

問(wèn)題：

1.法院是否應(yīng)當(dāng)受理此案？為什么？

2.財(cái)政廳拒絕公開(kāi)政府集中采購(gòu)項(xiàng)目目錄的理由是否成立？為什么？

3.省政府在受理此行政復(fù)議案件后應(yīng)當(dāng)如何處理才符合《行政復(fù)議法》和《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定？

4.對(duì)于行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)的信息未予公開(kāi)的，應(yīng)當(dāng)如何監(jiān)督？

5.如果張某未向財(cái)政廳提出過(guò)公開(kāi)申請(qǐng)，而以財(cái)政廳未主動(dòng)公開(kāi)政府集中采購(gòu)項(xiàng)目目錄的行為違法直接向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

1.【知識(shí)點(diǎn)】行政訴訟受案范圍

【答案】

法院應(yīng)當(dāng)受理此案。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)不作復(fù)議決定，當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不作為不服向法院起訴的，屬于行政訴訟受案范圍，被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，且張某具有原告資格，起訴未超過(guò)法定期限，不存在不受理的情形，故法院應(yīng)當(dāng)受理此案。

法院應(yīng)當(dāng)受理此案。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)不作復(fù)議決定，當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不作為不服向法院起訴的，屬于行政訴訟受案范圍，被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，且張某具有原告資格，起訴未超過(guò)法定期限，不存在不受理的情形，故法院應(yīng)當(dāng)受理此案。

2.【知識(shí)點(diǎn)】政府信息公開(kāi)的范圍

【答案】

不成立。政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄屬于政府主動(dòng)公開(kāi)的信息。不是依申請(qǐng)公開(kāi)的信息，故不應(yīng)當(dāng)要求該信息與申請(qǐng)人的生產(chǎn)、生活和科研等特殊需要有關(guān)。

3.【知識(shí)點(diǎn)】行政復(fù)議決定；政府信息公開(kāi)

【答案】

省政府應(yīng)當(dāng)審查省財(cái)政廳拒絕公開(kāi)目錄的行為是否合法，并在法定期限內(nèi)作出復(fù)議決定。政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄屬主動(dòng)公開(kāi)信息，如省政府已授權(quán)財(cái)政廳確定并公布，省政府應(yīng)責(zé)令財(cái)政廳及時(shí)公布；如未授權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)確定并公布，省政府應(yīng)主動(dòng)公布。

4.【知識(shí)點(diǎn)】主動(dòng)公開(kāi)的監(jiān)督

【答案】

對(duì)于行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)的信息未予公開(kāi)的，公民、法人或者其他組織可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)或者政府信息公開(kāi)工作主管部門舉報(bào)。收到舉報(bào)的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查處理。

5.【知識(shí)點(diǎn)】主動(dòng)公開(kāi)的行政訴訟

【答案】

法院應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。對(duì)行政機(jī)關(guān)的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，張某可以向法院提起訴訟。

七、（本題25分）

案情：孫某與錢某合伙經(jīng)營(yíng)一家五金店，后因經(jīng)營(yíng)理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，交通費(fèi)2000元。錢某委托李律師向甲縣法院起訴趙家兄弟，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失2.5萬(wàn)元，精神損失5000元，并提供了醫(yī)院診斷書、處方、出租車票、發(fā)票、目擊者周某的書面證言等證據(jù)。甲縣法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?。二被告沒(méi)有提供證據(jù)，庭審中承認(rèn)將錢某打傷，但對(duì)賠償金額提出異議。甲縣法院最終支持了錢某的所有主張。

二被告不服，向乙市中院提起上訴，并向該法院承認(rèn)，二人是受孫某唆使。錢某要求追加孫某為共同被告，賠償損失，并要求退伙析產(chǎn)。乙市中院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)定孫某是必須參加訴訟的當(dāng)事人，遂通知孫某參加調(diào)解。后各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，錢某放棄精神損害賠償，孫某即時(shí)向錢某支付賠償金1.5萬(wàn)元，趙家兄弟在7日內(nèi)向錢某支付賠償金1萬(wàn)元，孫某和錢某同意繼續(xù)合伙經(jīng)營(yíng)。乙市中院制作調(diào)解書送達(dá)各方后結(jié)案。

問(wèn)題：

1.請(qǐng)結(jié)合本案，簡(jiǎn)要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。（起訴狀或一審判決書擇一作答；二者均答時(shí)，評(píng)判排列在先者）

2.如果乙市中院調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)如何處理？

3.如果甲縣法院重審本案，應(yīng)當(dāng)在程序上注意哪些特殊事項(xiàng)？

4.近年來(lái)，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的深入，社會(huì)管理領(lǐng)域面臨許多挑戰(zhàn)，通過(guò)人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解和民事訴訟等多種渠道化解社會(huì)矛盾糾紛成為社會(huì)治理的必然選擇；同時(shí)，司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發(fā)點(diǎn)，讓有理有據(jù)的人打得贏官司，讓公平正義通過(guò)司法渠道得到彰顯。請(qǐng)結(jié)合本案和社會(huì)發(fā)展情況，試述調(diào)解和審判在轉(zhuǎn)型時(shí)期的關(guān)系。

答題要求：

1.根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及民事訴訟法理知識(shí)作答；

2.觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，說(shuō)理充分，文字通暢；

3.請(qǐng)按提問(wèn)順序逐一作答，總字?jǐn)?shù)不得少于600字。

1.【答案】

【民事起訴狀】

民事起訴狀

原告錢某，男，1985年3月15日出生，漢族，系××省甲縣××五金店經(jīng)理，住甲縣××路××小區(qū)×棟×號(hào)，聯(lián)系電話135××××××××。

訴訟代理人李某，系××律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話139××××××××。

被告趙龍，男，1987年5月15日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住甲縣××路××小區(qū)×棟×號(hào)，聯(lián)系電話138××××××××。

被告趙虎，男，1987年5月15日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住甲縣××路××小區(qū)×棟×號(hào)，聯(lián)系電話136××××××××。

訴訟請(qǐng)求

1.請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2.5萬(wàn)元。

2.請(qǐng)求判令被告被告承擔(dān)精神損失5000元。

3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

孫某與錢某因合伙經(jīng)營(yíng)五金店理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟將原告打傷，致使原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元，并且造成了精神損害。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所

醫(yī)院診斷書、處方、發(fā)票，出租車票，目擊者周某的書面證言。

此致

甲縣人民法院

附：本訴狀副本2份

起訴人錢某

××××年×月×日

【一審民事判決書】

××省甲縣人民法院

民事判決書

（××××）×民初字第××號(hào)

原告：錢某，男，1985年3月15日出生，漢族，系××省甲縣××五金店經(jīng)理，住甲縣××路××小區(qū)×棟×號(hào)。

委托訴訟代理人：李某，系××律師事務(wù)所律師。

被告趙龍，男，1987年5月15日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住甲縣××路××小區(qū)×棟×號(hào)，聯(lián)系電話138××××××××。

被告趙虎，男，1987年5月15日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住甲縣××路××小區(qū)×棟×號(hào)，聯(lián)系電話136××××××××。

原告錢某與被告趙龍、趙虎侵權(quán)一案，本院于××××年××月××日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢某、被告趙龍與趙虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

錢某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2.5萬(wàn)元；2.請(qǐng)求判令被告被告承擔(dān)精神損失5000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：錢某與孫某合伙經(jīng)營(yíng)一家五金店，后因經(jīng)營(yíng)理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，交通費(fèi)2000元。同時(shí)該侵權(quán)行為還給原告造成了精神損失。為證明這一侵權(quán)事實(shí)和損失，錢某提出醫(yī)院診斷書、處方、發(fā)票，出租車票，目擊者周某的書面證言等證據(jù)。

趙龍、趙虎辯稱，雖然打傷錢某屬實(shí)，但不同意原告主張的賠償金額。對(duì)其異議，兩被告未提出證據(jù)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告錢某主張趙龍、趙虎將其打傷，二被告亦承認(rèn)打傷了錢某，對(duì)這一事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。為治療，錢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元。同時(shí)，由于被告?zhèn)υ?，給原告造成了心理影響，給其精神生活帶來(lái)了痛苦。再者，因被告實(shí)施侵權(quán)行為，原告才為維權(quán)而進(jìn)行訴訟。

上述事實(shí)，有醫(yī)院診斷書、處方、發(fā)票，出租車票，目擊者周某的書面證言等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，對(duì)原告主張的賠償金額，被告雖持有異議，卻未能提供證據(jù)加以證明，而原告提供的證據(jù)真實(shí)可靠，足以認(rèn)定上述事實(shí)。因此，原告的訴訟請(qǐng)求建立在有充分確實(shí)的證據(jù)證明的基礎(chǔ)之上，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，公民的人身權(quán)依法受到保護(hù)，二被告無(wú)端尋釁傷害原告，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第×條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙龍、趙虎在判決生效后十日內(nèi)賠償原告錢某醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元，三項(xiàng)合計(jì)25000元。

二、被告趙龍、趙虎在判決生效后十日內(nèi)賠償原告錢某精神損失費(fèi)5000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)××元，由趙龍、趙虎負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××省乙市中級(jí)人民法院。

審判員×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

書記員×××

【知識(shí)點(diǎn)】民事起訴狀或一審民事判決書的制作。

【解析】制作法律文書是法律人的一種基本技能。法律或司法解釋對(duì)許多法律文書的格式和內(nèi)容有明確要求，而且較高法院、較高檢察院、公安部、司法部等發(fā)布了許多法律文書的樣式。這些規(guī)定和文書樣式是法律文書制作時(shí)必須遵守的基本規(guī)范，文書制作者不可隨意更改。

《民事訴訟法》第121條規(guī)定：“起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（三）訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；（四）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所?！痹摋l對(duì)起訴狀的基本內(nèi)容作了明確規(guī)定，制作起訴狀時(shí)不能任意刪改。為了能讓法院及時(shí)登記立案，制作起訴狀時(shí)還應(yīng)強(qiáng)調(diào)符合起訴條件，且不得對(duì)被告有謾罵和人身攻擊之辭。

《民事訴訟法》第152條規(guī)定：“判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括：（一）案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由；（二）判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由；（三）判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（四）上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?！痹摋l對(duì)一審判決書的內(nèi)容要素和形式要件作了明文規(guī)定。此外，較高法院還發(fā)布了《民事訴訟文書樣式》，其中，對(duì)一審民事判決書的格式和寫作要求作了明確規(guī)定。這既是法官制作一審民事判決書的基本依循，也是考生回答本題時(shí)的基本依據(jù)。

2.【答案】乙市中院應(yīng)當(dāng)將本案全部發(fā)回甲縣法院重審。發(fā)回重審的裁定書只列原一審當(dāng)事人，不列孫某。

【知識(shí)點(diǎn)】二審新增當(dāng)事人的調(diào)解。

【解析】

在二審程序中，如果發(fā)現(xiàn)必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加的，二審法院可以通知其參加。對(duì)于新參加訴訟的當(dāng)事人而言，“二審”其實(shí)還是“一審”，因此，為維護(hù)其審級(jí)利益，二審法院只能對(duì)新當(dāng)事人和原當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，因?yàn)閷?duì)調(diào)解協(xié)議當(dāng)事人不能提起上訴；若調(diào)解不成，二審法院就要裁定撤銷原判，發(fā)回重審。對(duì)此，《民事訴訟法》第170條第1款第4項(xiàng)規(guī)定：“原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審”；《適用意見(jiàn)》第183條規(guī)定：“必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人”。

3.【答案】甲縣法院重審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意幾點(diǎn)特殊事項(xiàng)：

(1)不能適用一審簡(jiǎn)易程序，應(yīng)當(dāng)適用一審普通程序。

(2)甲縣法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，原法庭成員不得參加新合議庭。

(3)甲縣法院作出判決之后，如果當(dāng)事人第二次提起上訴，乙市中院不得再次發(fā)回重審。

【知識(shí)點(diǎn)】簡(jiǎn)單的民事案件的重審。

【解析】

一審法院甲縣法院是適用簡(jiǎn)易程序來(lái)審理本案的。甲縣法院判決后，兩被告不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審時(shí)遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人，因調(diào)解不成而發(fā)回甲縣法院重審。由于本案屬簡(jiǎn)單的民事案件，甲縣法院重審時(shí)，是否還適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理呢？根據(jù)《較高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第1條的規(guī)定，有下列情形之一的案件不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚海?）起訴時(shí)被告下落不明的；（2）發(fā)回重審的；（3）共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；（4）法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的；（5）人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理的?！哆m用意見(jiàn)》第174條規(guī)定：“發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。”很明顯，發(fā)回重審的案件不再適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。

原一審法院重審時(shí)，必須另行組成合議庭（即原審判人員不得參加新組成的合議庭），且適用普通程序進(jìn)行審理?！睹袷略V訟法》第40條第2款規(guī)定：“發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭?！?/p>

發(fā)回重審的次數(shù)僅限一次，對(duì)同一案件不得有兩次以上的發(fā)回重審?！睹袷略V訟法》第170條第2款規(guī)定：“原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審?！?/p>

4.【答案】

(1)我國(guó)已經(jīng)初步建立起了多元化糾紛解決機(jī)制。在民事訴訟之外，調(diào)解機(jī)制的地位也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解呈現(xiàn)三足鼎立態(tài)勢(shì)，相互協(xié)調(diào)配合銜接，形成了相對(duì)科學(xué)與完善的大調(diào)解體系。多元化糾紛解決機(jī)制的建立，為妥善化解社會(huì)矛盾、實(shí)現(xiàn)公平正義打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(2)近年來(lái)，相關(guān)立法的出臺(tái)或修改為大調(diào)解體系的完善奠定了基礎(chǔ)。《人民調(diào)解法》的出臺(tái)便是這方面的一個(gè)標(biāo)志。另外，2012年修改的《民事訴訟法》也專門設(shè)置了法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件的特別程序，進(jìn)一步明確了司法外調(diào)解與法院的對(duì)接，強(qiáng)化了司法外調(diào)解的法律意義，實(shí)質(zhì)性地鞏固了大調(diào)解體系。

(3)但是，絕對(duì)不能因?yàn)榇笳{(diào)解的治理方式而歪曲了民事審判應(yīng)有的位置，解決民事糾紛要貫徹司法最終解決原則，即糾紛都可以訴諸公正審判予以最終解決。調(diào)解能實(shí)現(xiàn)正義，但我們應(yīng)該保證公民接近審判的道路仍舊暢通，并且更加有效。我國(guó)的民事司法改革也以公平正義的實(shí)現(xiàn)為最終目標(biāo)，2012年修改的《民事訴訟法》對(duì)小額訴訟制度、公益訴訟制度的確立以及對(duì)舉證時(shí)限制度的改革等，都是這一目標(biāo)的具體體現(xiàn)。

【知識(shí)點(diǎn)】調(diào)解和審判的關(guān)系。

【解析】

法律制度創(chuàng)新是社會(huì)管理創(chuàng)新的必然要求和基本手段，及時(shí)有效地化解社會(huì)矛盾和社會(huì)糾紛是社會(huì)治理的重要內(nèi)容。如何有效地化解社會(huì)矛盾糾紛？就需要建立健全科學(xué)合理、有利于實(shí)現(xiàn)公平公正的多元化糾紛解決機(jī)制。近年來(lái)，隨著中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的建設(shè)，包含法院調(diào)解、行政調(diào)解、人民調(diào)解在內(nèi)的大調(diào)解格局逐步形成和完善，有利于及時(shí)有效地化解社會(huì)糾紛，防止矛盾激化，進(jìn)而穩(wěn)定社會(huì)。從法律制度建設(shè)方面看，這體現(xiàn)為《人民調(diào)解法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等法律的頒布實(shí)施，對(duì)人民調(diào)解、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解等進(jìn)行了規(guī)范；2012年修訂的《民事訴訟法》也完事了調(diào)解制度，例如，增設(shè)了立案前的先行調(diào)解以及特別程序中的人民調(diào)解司法確認(rèn)程序，這不僅有利保障人民調(diào)解的效果，也推進(jìn)了人民調(diào)解與司法的銜接。這些調(diào)解法律制度的建設(shè)對(duì)推動(dòng)社會(huì)矛盾糾紛的調(diào)解解決很有好處。同時(shí)，司法是社會(huì)正義的最后一道防線。近年來(lái)的司法體制機(jī)制改革，也朝著提升公平正義的目標(biāo)邁進(jìn)。